項目名稱

云南大為制焦有限公司氫氣及甲醇輸送管道項目安全驗收評價

合同編號

DAAPQJ2022-42

合同簽訂時間

2021年10  月 07 日

評價行業

危化

企業名稱

云南大為制焦有限公司

評價類別

安全驗收評價

項目所屬區域

云南省曲靖市麒麟區越州鎮

2.評價人員

項目負責人

沈家啟

評價組長

沈家啟

評價組成員

陸朝春、徐衛瓊、包繼成、馬殿金、馮志剛

報告編制人員

沈家啟

技術專家

高體正

3.現場勘查情況

現場勘查開始時間

2021.10.07

現場勘查結束時間

2021.10.07

現場勘查人

沈家啟

業主陪同人

張飛

現場勘查情況

1、項目成立后，評價組于2021.10.07日現場進行了勘查，對云南大為制焦有限公司北側圍墻和曲靖大為焦化制供氣有限公司東側圍墻之間的氫氣及甲醇埋地輸送管道進行檢查、對周邊環境情況進行現場勘查，對現場存在的隱患及問題進行反饋，要求企業立即整改；對項目可能存在的危險有害因素進行辨識，提出相應安全對策措施及建議并提出隱患3條。

2、與業主進行了意見交換，評價組提出的現場問題及隱患及對策措施及建議，業主已落實整改，并聽取了評價組所提對策措施及建議；評價組于2021.12.30再次進行現場進行了現場復查，現場存在的隱患及問題全部整改結束，項目周邊環境未發生變條化。

4.報告審核情況

內審

審核意見

報告內容符合要求

是否通過

?

過程控制審核

審核意見

評價程序符合要求

是否通過

?

技術負責人審核

審核意見

報告內容客觀、辨識充分、評價準確。

是否通過

?

5.評價報告

一般隱患

3條

重大隱患

0條

隱患明細

隱患名稱

隱患等級

發現時間

責任人

操作

1、甲醇外管道井蓋板破損；

一般

2021.10.07

劉和增

張飛

2、甲醇管道部分管線腐蝕嚴重。

一般

2021.10.07

劉和增

張飛

3、甲醇管導淋未設置雙閥或堵板。

一般

2021.10.07

劉和增

張飛

整改措施建議

整改措施建議

3條

整改措施建議內容

1、對甲醇外管道井蓋板破損處進行處理；2、對甲醇管道部分管線腐蝕嚴重的管段除銹，并刷防銹漆。3、甲醇管導淋設置雙閥。

評價項目評價結論

1．本項目主要危險有害因素

云南大為制焦有限公司氫氣及甲醇輸送管道項目主要危險有害危害有火災、爆炸、中毒、窒息、車輛傷害、雷電及靜電危害、觸電、機械傷害、高處墜落、物體打擊、灼燙、高、低溫危害、暴雨及地震、坍塌等自然災害、第三方破壞等社會危害等。其中火災、爆炸的危害形式最為常見及嚴重。該項目涉及的危險化學品氫氣、甲醇均為重點監管的危險化學品。甲醇屬于特別管控的危險化學品。

2．相關政策、法規和規劃的符合性

3．云南大為制焦有限公司氫氣及甲醇輸送管道項目建設符合國家產業政策、法律法規和當地的總體發展規劃。

4．安全條件評價結果

①　建設項目對周邊環境的影響主要是：氫氣、甲醇泄漏引發的火災、爆炸事故會對周邊環境造成一定的影響。

②　周邊環境對建設項目的影響程度在可接受范圍。

③　自然條件對氫氣、甲醇管道的影響主要表現在：地質條件、氣溫、強降雨、地震可能會引發管道腐蝕、毀壞，導致氫氣、甲醇泄漏、引起火災爆炸等危險。

5．氫氣、甲醇管道評價單元評價結果

①　氫氣、甲醇管道評價單元符合《危險化學品輸送管道安全管理規定》（2012年1月17日國家安全監管總局令第43號公布，根據2015年5月27日國家安全監管總局令第79號修正）、《工業金屬管道設計規范（2008年版）》（GB50316-2000）、《工業企業總平面設計規范》（GB50187-2012）等法規、標準、規范要求。

②　氫氣、甲醇管道定量風險分析結果：無個人風險和社會風險。

6．安全管理評價單元

該公司安全管理符合《中華人民共和國安全生產法》（中華人民共和國主席令第13號，依88號修改）、《云南省安全生產條例》（2017年11月30日經云南省十二屆人民代表大會常務委員會第38次會議通過，2018年1月1日起施行）、《生產安全事故應急預案管理辦法》（2016修訂）(原國家安全生產監督管理總局令第88號，依據應急管理部2號令修改)相關要求。云南大為制焦有限公司氫氣及甲醇輸送管道項目不存在《化工和危險化學品生產經營單位重大生產安全事故隱患判定標準（試行）>》中規定的重大生產安全事故隱患。

綜上所述，從安全角度，本項目安全驗收總體評價結論為：云南大為制焦有限公司氫氣及甲醇輸送管道項目安全設施設計提出的安全措施得到了采納及落實，符合國家現行有關法律法規、部門規章、標準和規范要求的安全生產條件，具備安全設施竣工驗收的條件。